一般认为和声是与旋律相随出现的(基本曲调的
“色彩
”)
,其最简单的表现就是两个或多个音符之间的关系
。大约从西元1600年到本世纪
,和声一直遵循共同的基本原理
。尽避在此期间内
,作曲家对和声的处理有了戏剧性的变化
。 和声技巧可能源于西元9世纪或更早的素歌(plainchant
,单旋律圣歌
,一种中世纪教堂音乐)平行声部
,此后发展成复音作曲(polyphonic writing)一种
“多层次
”的音乐
,其中每一层都有独立的旋律
。因为以这种方式合成的音乐声音悦耳
,即有
“和谐性
”,于是在音乐的发展过程中形成了和声的概念
,且一串音符同时奏响(和弦
,chords)也还渐被用来作为标准的模式
。这种模式已经纳入音乐声响基本原理的结构
。 每个声音或音质(tone)都有自己的泛音(overtones)
,不同的音质与泛音的关系或近或远
,这种音音与泛之间的关系是大调音阶(major scales)和小调音阶(minor scales)的基础
,从而亦成为主调和它们之间相互关系
,即调性(tonzlity)的基础
。因此
,作曲家可依照这种调性骨架
,以不同的方式把不同风格的音乐作品
“组合
”起来
,同时保持和谐性
。 到巴哈和韩德尔的时代
,复音(poly-phonic)或对位(contrapunal)作曲法已在调性框架中完善地建立起来
。最复杂的巴哈赋格曲(fugues)完全是用复杂的调性行进(转调
,modulations)方式编织起来的
,并退回到作品的基本调上
。 18世纪末
,为了使那些教育程度较低的听众易于接受
,并使他们在较长的演奏中保持专注力
,朝着普及的方向发展
,调性的变化速率减缓许多
。这样就产生了奏鸣曲更为宽敞和对称的形式
。像海顿和莫札持这样的古典作曲家
,在其音乐作品中
,表现出他们那个时代所崇尚的精炼和明显的朴实性
,与华丽和装饰性的巴洛克风格适成对比
。 但很快就证明了
:古典音乐的优雅曲式过分地束缚了贝多芬的强烈情感#p#分页标题#e#
。自贝多芬起
,我们看到了浪漫式和声的开始
。调性的变化更为突然
,也较少紧密的联系
;和弦集中密度更大
。从古典风格的形式化转调发展出半音体系(chromaticism)
,转调不再受到对称关系的严格控制
,而直接进入音阶的变化
,但这并不意味善丧失了调性
。不论调性的变调有多复杂
,但它始终没有失去本调的基础
。舒伯特音乐的一个独特标准
,就是在一部作品中使人惊讶地采用完全无关的若干调性
。当然
,开始和结尾的调性是相同的
。 华格纳大胆的半音和声体系
,为他的后辈留下了不可磨灭的印记
,正如浪漫主义晚期源源不断的丰硕音乐作品所揭示的
,那一时期的作曲家有理查·史特劳斯(Richard Srrauss)、马勒和布鲁克纳(Bruckner)等
。但是
,到上个世纪末德布西(Debussy)创造全音音阶(whole-tonescale)后
,就完全与传统的和声理论分道扬镳了
。全音音阶体系在音乐中
,表现了印象派画家的模糊朦胧感
。德市西的体系具有较大的冲击力
,他影响到20世纪初期法国作曲家的整个学派
。不久
,华格纳遗留的理论受到侵蚀
,由荀白克(Schoenberg)、贝尔格(Berg)和魏本(Webern)等人的所谓第二维也纳学派提出质疑
。虽然荀白克写过正统的和声与对位法的教科书
,且他的早期作品亦具有华格纳的风格