新手买琴的第三大问题：我应该考虑哪些品牌？

　　除了风格和价格，品牌应该是第三考虑的因素了。玩琴上了半年的人，多半会形成一种在商业学里面叫“品牌忠诚”的意识。这是一种非常可怕的东西，会让你在未来对琴的认识里难免主观。比如说，我总是以ESP/LTD来衡量同价位的各种琴，就是这个原因。所以选择品牌前，最好对该品牌有一点了解。由于我眼光浅陋，这里只论述几个最常见的品牌。

　　★ＥＳＰ／ＬＴＤ★

　　因为我是ESP/LTD的忠实用户，所以先从ESP/LTD说起。

　　ESP是小日本的牌子，但是由于长期注重在美国发展，给人的感觉更倾向美系，和JACKSON比较相似，不像IBANEZ那种典型的日系，使得不少初学者误以为ESP是美国品牌。LTD可以说是ESP的子品牌，相当于SQUIER和FENDER或者EPIPHONE和GIBSON的关系，弥补ESP在万元等级以下的市场。LTD在亚洲一般是韩产（中高端，约4000-8000元）和印尼产（低端，约2000-4000元）。ESP还有其他自品牌如EDWARDS，因为在中国大陆非常罕见，我也不了解。

　　在4000-8000元之间的金属琴来说，我只推荐LTD和日产JACKSON，这简直不需要理由！抛开ESP/LTD和JACKSON本身就是金属琴两大巨头不说，光是LTD过硬的质量、通透的音色，已经极高的性价比，就足以让同价位的其他品牌金属琴黯然失色。至于LTD做工精细、手感适合亚洲人，那和IBANEZ一样，都是小日本品牌的特色。

　　这里值得说明的是印尼产LTD。以前4000以上的LTD基本已韩产为主，4000以下的则由印尼产。印尼产和韩产之间在性能上的差距不小，我玩过一把LTD M100，很不喜欢，感觉就是LTD砸牌子的产品。而且印尼产LTD的价格并不便宜，性价比很不理想，所以像M100、M50这样的型号，我决不推荐。但近年有一个新的情况，就是LTD在4000价位的琴，也改成印尼产了，最具代表性的就是M200FM。我不清楚印尼产的最高端琴和过去韩产的同价位琴相比到底有多大差距。差距多少是有的，希望不会很大。

　　对我来说，我玩琴三年中最大的幸运之一就是有幸买到一把LTD M302。这把琴以其极高的性价比和着实优秀的品质给了我足够的满足和快乐。M302可以说是过去韩产LTD里的最低型号，也可以说是LTD中端里面的最低型号，但它足以成为LTD中低端中的经典。遗憾的是此琴早在2003年停产，现在这个价位，只能买到M200FM了。

　　这里说个题外话，就是所谓抵制日货。我从来不认为抵制日货是真正有效的反日方式，尽管我坚决反日。话也许说远了，我始终认为日本企业的嚣张和日货的横行很大程度上是我们自己的责任。总是把敌人骂成猪狗不如的畜生，自己的敬业精神、工作态度连敌人的一半都达不到，还叫嚣着抵制日货，算什么真本事？

　　这里引用几个过去的回复：

　　回复一个比较M200FM和KH202的帖子：

　　如果玩金属，韩产LTD、日产JACKSON应该是最佳选择。JACKSON DK2就很不错，也有其他型号。以前我最推崇LTD，质量、用料、做工、音色在这个价位没得说！可惜现在LTD在这个价只能买到印尼产的M200FM或者KH202，不知道印尼产的和韩产的到底有多大差距，有人说差距很大，也有人说差距很小，没详细比较过说不清。相对来或更推荐M200FM，因为它和KH202价格差不多，但是是一体琴，比KH202稍微能好一点，可见KH系列作为签名款，性价比不如M系列的高。

　　回复另一个比较M200FM和KH202的帖子：

　　现在针对楼主的要求给一点建议。既然楼主喜欢METELLICA又喜欢ESP，而且基本能达到4000的预算，为何不买把LTD KH202或者KH203呢？我想除了这两款琴，实在没有第三款琴更适合你了！真的没有！LTD和ESP的关系不需要多解释了吧？就像SQ和FENDER。更可贵的是，LTD和ESP很多型号是一一对应的，KH202对应KH2，KH203对应KH3。不论外型还是音色都很相似，当然音质还是有巨大差别的，毕竟价格摆在那里。这两款琴的价格都在4000出头。拥有这样的琴，我至少可以告诉楼主：她与你心目中偶像所用的你最梦想的琴，相对来说已经最接近了！

　　不仅如此，KH202和KH203本身就是性价比很高的琴（个人认为他们性价比M200FM略差一点点，毕竟后者没有签名效应）。上了4000价位选金属琴，就是在LTD和日产JACKSON里面选择。既然你喜欢ESP，那就LTD吧。质量没得说，用料在同档次来说也算上等。至于手感非常适合亚洲人，以及做工精细，那都是小日本品牌的特色。最大的缺点在于拾音器，不论是新款的EMG-ESP，还是老款的EMG-HZ，都不怎么烈，偏流行一点的音色，但在这个价位来说已经很不错了。同价位的日产JACKSON如DK2，拾音器是DUNCAN DESIGHED，比EMG-HZ貌似烈性一点，但琴的其他方面都略逊于LTD。如果楼主以后攒钱换成EMG81/85拾音器就更好了。

　　回复一位考虑7000-8000价位金属琴的帖子：

　　纯粹玩金属，4000以下考虑CORT或者其他品牌（实话说4000以下的琴要做到比较满意的金属音色还是有点难），4000-10000考虑韩产LTD或者日产JACKSON，10000以上考虑日产ESP、美产JACKSON或者美产BCRICH。毕竟ESP/LTD、JACKSON、BCRICH的确是搞重型的三大品牌。其中BCRICH只有美产的值得考虑，市面上所谓韩产绝大多数都是国产，实际只值不到2000元，所以还是考虑ESP/LTD和JACKSON吧。

　　如果考虑二手，7000元收ESP M2是有可能的，比买新的LTD性能好不少，个人建议楼主考虑这个，毕竟这个是此价格能考虑到的最好的金属琴。一般来说这个价格收不到美产JACKSON。

　　如果楼主一定要买新的，建议楼主在以下三个型号里考虑：LTD KH602、LTD M1000以及同价位的日产JACKSON。个人认为楼主的选择是很正确的，在这个价位的金属琴里面没有比LTD性价比和实际性能更好的了。至于KH602和M1000选择哪个，就看楼主个人喜好了。两个都没用过，但想想差距应该不大，一个相当于对应ESP M2，一个相当于对应ESP KH2，M系列和KH系列本身就没有很大的差别。个人感觉M1000外型更漂亮，当初曾经很喜欢这个。

　　没亲手用过7V，所以不敢乱评论。但相比之下还是建议楼主考虑LTD和JACKSON。原因有三，一是既然玩金属，为何不买ESP/LTD、JACKSON这两大金属品牌？二是听说JEM系列性价比一般，至少肯定不如前者性价比高。三是个人不喜欢7V的外型也不喜欢VAI的歌（别喷我——白菜萝卜各有所爱，论技术VAI绝对是大师，至于歌喜欢不喜欢完全是个人喜好）。除非楼主特别喜欢VAI并且喜欢像VAI那样玩摇把，还是不考虑7V为好。

　　------------

　　如果上了8000就别考虑LTD和日产JACKSON了，8000可以收到成色相当好的ESP M2或者成色不太好的ESP KH2，比LTD和日产JACKSON强得多——

　　如果楼主的预算就是7000，而LTD KH602和M1000都在8000以上，这就有点尴尬了。如果一定要买新的，看看日产JACKSON在这个价位有没有合适的选择。如果没有，那就给两个建议，一是7000元收二手ESP M2，但这个价收的话成色不一定很好。二是收成色很好的二手KH602或者M1000，但肯定要不了7000，具体不清楚，感觉6000或者更低就应该能搞定——

　　------------

　　高档LTD的确比低档ESP好看，特别是M1000比M2漂亮多了，但是价格还是有至少三千的差距（M1000大约8000，M2最低型号大约11000）。按照楼上的说法，M1000和M2音色差不多，这个咱从来没机会比较，但有点不相信，毕竟这3000元的差距不应该仅仅是ESP/LTD三个字母的差距吧。咱的确不懂，请见谅——

　　------------

　　国外的论坛上有一段话很有意思，说LTD KH602和ESP KH2的最低型号相比，官网上写的几个配置是一样的，而且KH602是一体贯穿，KH2最低型号是螺钉连接，这么说KH602“似乎”还好一些，但价格上，KH602折合人民币只要8000左右，KH2最低型号即便是TOMLEE打折的时候都要13000。

　　这就奇怪了。我相信5000元的价格差别不可能仅仅是ESP/LTD品牌的差别。虽然在拾音器和金属配件上完全一样，木料“名称”也一样，但是木料档次上应该还是有一定差别的。同样的木料，也是分等级的。或许这样才能解释吧——