近期购得天琴，买之前看了卖场图片，知道是圆孔吹嘴后觉得这把琴在我手上测试价值大于实质演奏价值，是否购买令人犹豫观望许久，不过由于竞标价格低于自己的设定价，所以买了回来。天琴标榜将许多口琴的特点“集其一身”，以下先针对硬体较特殊的部分来做说明。

1.埋藏式的盖板撑片
一般口琴的盖板撑片是由撑片的“脚”直接由外插入座板的对应孔洞中，而天琴的盖板撑片贯透整个琴身，相当于“由内而外”伸出而穿过座板，加上几何形状的设计，所以没有掉出来遗失的可能。

将撑片穿过上图中的方孔

再将座板安装上去

若以整个撑片来看，中段位于琴身之内，头尾两段穿过座板外露，而中段的宽度较座板上的孔洞来得大，所以撑片不会有跑出来的问题。

2.吹嘴螺丝
与Super 64X相同的设计，不过我没使用过Super 64X，所以这种设计是第一次接触，使用后还不觉得有何优点、便利性（反倒是搞不清状况的我因此让胶管掉到琴身里），以下作些许解说。

放置胶管与吹嘴螺丝的圆孔

倾斜、摇晃琴身，隐藏在内的螺帽即显现

此时才可将胶管安然放置

否则，原本直径较大的孔洞，会使胶管直接掉进琴身，唯有拆开座板一途，才能将胶管取出。

这种设计，一方面除了胶管容易掉进琴身之外，另一方面，由于螺帽可活动，所以螺纹的位置亦不固定，造成锁螺丝时的不便（不见得有对准）。

介绍完两项与一般口琴不同的设计之后，来谈谈天琴的出厂状态及加工。我手上的天琴，出厂状态及加工是不及格的，希望只是“个案”，有如下问题：
1.几个簧片歪斜，撞击座板产生金属声。
2.音准待加强。
3.胶片黏贴位置不一，覆盖不全。
由下图可看出中音部分胶片未完全覆盖，对照来看低音部分正常。

4.按键组稍嫌粗糙，噪音略大。

右端边缘切割不齐#p#分页标题#e#

按键表面研磨不足

5.高音用气不平均，某些音特别紧、闷，调过键距后，改善亦不明显。

优点方面有几项：
1.外型华丽。

2.弹簧弹性系数适中，很顺手。
3.按键整体而言滑顺。

整体音色不如270浑厚，不过澄澈度略胜，无奈用气不均的问题，让演奏流畅度大打折扣。共鸣方面，觉得天琴声音较直接，尾音消失快，初期吹奏容易有“头重脚轻”的感觉（不过应该可以透过练习与熟练来克服）。

用气情形

由分析表中可以看出，高音部分费气（力）的音明显增加，在第十孔更出现高度落差，如此一来若出现第十孔的同孔吹吸或者由中音到高音的音阶行进将使演奏顺畅度大幅下降，演奏者须提醒自己某些音该“多用点力”。

初始键距（簧片反应灵敏度）

键距其实不是太大问题，会调整的话都有相当程度的改善。

音准测试
选定某个标准音高之下量出来的误差值（％），基本上音都落在大致相同的区域就可以了，非得要零误差才可，以下是量测数值列表。

由这些数据不难发现，出厂的音准问题相当大，差不多1/3把琴需要调音。其中第12孔的按吹应该是“C#”，不过测出来的音却是“F#”，为整把琴差最多的音。若需要调音，整体调在10%左右的误差是较好的选择。

综合评笔（个人主观感受）：

省气省力度★★★
按键流畅性★★★★
音色★★
外观★★★★★
共鸣★★★