浏览Hohner官方网站，在乐器口琴分类里有经典和MS系列两大主要分类，当然还有附加和签名系列的分类，限于能力，这里仅对常用的经典系列说一下自己的看法。

何为经典？在我们的字典里是这样解释的。
指具有典范性、权威性的，经久不衰的万世之作；经过历史选择出来的“最有价值的”，;最能表现本行业的精髓的，最具代表性的，最完美的作品。


在Hohner的口琴历史上，1896是一个吉祥的数字，这一年他们发布了第一支Marine Band系列的十孔口琴，不过回过头看看，当时这款口琴叫做Marine Orchestra，现在已经很难找到这款的实体了，估计Hohner总部的展览厅应该会有。下面是一张图，取自patmission的网站，大家仰慕一下吧。


人们总喜欢把经典的东西保留下来，到现在我们手上的Marine Band 1896或Marine Band Deluxe就是很好的证据。由于MB 1896采用铆钉组装，拆卸较为麻烦，本文选用了Marine Band Deluxe作为参考对象，其调音方式与1896完全相同 (因为铆钉的缘故， 1896拆了之后就只能重新攻丝改装，等有朋友需要的时候再说吧) 。

大约到了20世纪70年代，随着塑料模具和制造业的发展，该厂家开发出了Special 20，与Marine Band有这相同的簧片。因为采用塑料模具，消除了木格随温度和湿度膨胀的现象，而且口感柔滑，于是便迅速地风靡全球。可以毫不夸张的说，世界上大部分口琴型号都是以Special 20为母本来设计的。起初的SP20只是Marine Band的拷贝，发展到现在其调音方式也有了微妙的变化，成为了“特别的20个音”，这款也堪称经典，一直被保留了下来。现在从SP20身上依然可以清晰地看到Marine Band影子。如果你不信，拿起你的SP20，看看正面盖板上是否写着Marine Band的字样？

再往后，Golden Melody出世了，设计上出自黄清白先生和Frank先生之手，时任Hohner美国的设计部主任，这款采用了弯曲的形状，我们大都叫船型，而且琴格颜色一改传统的黑色，大胆使用了红色琴格。在这里看到黄先生，有一股亲切感和骄傲感，毕竟是华人，尽管是为德国人设计产品。突然又想到了Huang Star Performer十孔口琴，也属于类似设计，看来有互相拷贝之嫌，不过在我看来拷的不成功，有点可惜。

到了20世纪90年代，Hohner开发了模具系统，就是所谓的MS系统。基于MS系统的口琴，各个零部件都是可以替换的，这里不做过多讨论，毕竟是这是在经典系列之外的。



漫漫经典之路，下面对比一下这款经典系列的参数，看是否有新的发现。


分析一下数据：
【1】GM的簧板最小，最节省材料，材料成本低。SP20与MBD的簧板尺寸基本相同。
【2】SP20簧板螺丝直径最大，从这一点上考虑，气密性也许会略低于GM和MBD；GM正反一共7个螺丝固定，SP20单面共6个螺丝固定，MBD单面共3个螺丝固定(考虑到木质琴梳齿不便于开孔的因素)。
【3】MBD用了4个盖板螺丝以弥补簧板螺丝的欠缺，保证良好的气密性。
【4】SP20簧板螺丝与盖板螺丝总数是8，但簧板孔位却是10个；也就是说，有2个簧板螺丝未被安装，难道Hohner是故意这么做的，与GM相比这样确实可以节省1个螺丝的成本。如果我们再多装两个螺丝，SP20的气密性估计会继续得以提升。
#p#分页标题#e#

下表是琴格和结构参数


分析一下：从琴格材质来看，SP20和GM用料相同，颜色添加剂不同；但感觉不如铃木琴格的质地，个人在塑料和树脂之间分辨不清。在外形上，GM像个充满活力的青年，较为时尚，博得了不少朋友的欢心。但是，其厚厚的吹嘴让很多朋友不习惯，特别是新手练习单音的时候。哎，又想起了Huang Star Performer，那个吹嘴厚得，几乎是平的，哎呦喂！欧美乐手一般不选择GM作为主流的演奏琴，我想这也许是个原因。

MBD为木质琴格，做了特殊的防水处理，这个经过实践证明要比膨胀起来我行我素的MB1896琴格相比，确实改进了不少。

有一点值得一提，梳齿横条普遍存在于塑质琴格中，起到固定作用，对口琴性能没有影响，反到将气流分散了。试想一下，为什么木质琴格中为什么不加工横条？首先，加工难度太大；再者，这对吹奏性能也没有帮助。所以，一些厂家的夹板式塑质琴格设计中，已经放弃了这种横条，相信未来会有更多的厂家去掉这种横条。


再来一个关键字“加工工艺”。Hohner对这三款有着血缘关系的三兄弟，有着特别的宠爱，在衣食住行上，特别是加工工艺和加工场所上，都没有任何的偏心；这保证了三兄弟在性能表现上都有稳定的根基。所以，大家很少听谁说哪款琴不好的话语。


最后，再八卦一下，这三款琴为何能相处的如此融洽？一母生九子，九子各不同。作为厂家，也不愿意让这三款琴相同了，所以就有了上面这些文字的描述，其中主要针对尺寸、外形尺寸、琴格、设计等。下面说一下其核心的东西——调音。
先参考这三款琴的测试对比表，更多型号测试数据和测试条件请参考连接《口琴音律—12平均律VS纯律》
http://www.kouqin.com.cn/article/view.asp?id=58



由上表可见，GM的调音按照标准十二平均律调音，这种调音方式也是国际上钢琴和其他与其的标准调音方式，我们的耳朵平时听到的音乐大都由此类乐器制作，所以我们的耳朵对这些很熟悉，很习惯，很觉得是准的。GM这种调音方式，能让其在任何调子或者把位上吹奏旋律音符的时候，不会跑调；也就是说是，听起来是准的，很合调，Hohner为其冠名“黄金旋律”，大家估计一看就明白了。但是这种调音也有其固有弊端，和弦的时候效果非常差，会有晃动节拍的感觉。

试听第二把位G和弦(2D3D4D)，分别为MBD、SP20、GM的效果：


更多和弦的效果，请链接Tony Eyers先生作品——[口琴话你知]和弦音之美
http://www.kouqin.com.cn/article/view.asp?id=73

再看，老大MBD，对吹音符，第一级不变，第3级降13，低八度第五级升2.5，这种纯律调制构成了完美的C和弦效果；在中和高八度上，也因第3级降低13，而让和弦表现的相当和谐。在吸音符上，也同样适当眷顾了和弦的效果。这种方案既考虑到主和弦效果又兼顾旋律音符吹奏，是一种折中选择，也是大部分口琴厂家采用的方案。#p#分页标题#e#

最后看SP20，对比测试数据表可以发现，SP20和MBD，仅在高八度的第5级和第8级上有区别，其余基本相同。所以说，这两位兄弟的关系更亲；也正因如此，Hohner赐其名曰比较“特别的20音马林班德”，英文对应 Speical 20 (Notes) Marine Band

一位Hohner的朋友曾经告诉我说，调制一把标准平均率的口琴较为省事，因为有设备在那里，让表头指针指零就欧刻了。相反，一把像MBD那样的琴，工人不得不多花点时间。仅从这一点来看，MBD有贵的理由。

也有朋友说，在超吹方面GM开盒性能要比SP20强些，特别是6孔高频扭动萧声不明显。在我看来，也确有此事，不过也仅此而已。从整体来说，看不出GM针对超吹的做了什么特别的处理，可能是多了几个螺丝(本人愚见)。一把琴性能不是用超吹来衡量的，这方面口琴厂家心里是有标准地；但是，为了特别嗜好，改琴提高超吹性能，又另当别论；经过一些改造实验，我觉得SP20和MBD的超吹性能比GM要好，更是可造之才。关于超吹不多说了，毕竟不是衡量一把琴的标准。

再往后，Hohner经典系列又添新丁Marine Band Crossover，通过网站的信息得知其调音方式与MBD相同以保证和弦的效果。看来Hohner以后是在保持三条主线的基础上，不断通过新材料、新工艺来提供新型号了。

关于口琴音律方面的知识介绍，请参考我的文章《口琴音律——12平均律VS纯律》http://www.kouqin.com.cn/forum/view.asp?id=2410

以上仅为个人观点，请大家参考，感谢支持。有如不妥，欢迎指正。