以制造单簧管/萨克斯风笛头与哨片著名的法国弯德林（Vandoren）公司，近年推出了一种新系列的单簧管笛头，称为「大师型」（Masters ）。该公司为了宣传，找了世界级的单簧管演奏家保罗‧梅耶（Paul Meyer）来拍广告片。大家可以在Youtube视频中参考保罗‧梅耶对此笛头的评价（与他的精彩表演）。

　　弯德林公司真的花了很多工夫在这种笛头上，整个外观上（斜度、角度、轮廓）和以往的笛头有很大的差异。最特别的是笛头底部多了一圈环型缘的构造，不知用意为何。这种新的笛头目前当然也在网路上引起了很大的回响，其中有一位日本网友的感想最图文并茂，所以节录部分出来供大家参考。以下这几篇就是这位日本富士爱乐管弦乐团（市民型业余乐团）首席单簧管的报导。

　　一
　　Vandoren的新制品「Masters」笛头在今年一月的NAMM秀展（National Association of Music Merchants Show）上首次发表。现在Vandoren的首页上虽还没有正式公开（译注：现在可以看的到了），但是却可以在宣传新束圈「M/O Ligatuare」的文件上，介绍这种新束圈是作为Masters笛头专用而开发的。

　　这种新笛头和以往的新笛头比起来，本体外观形状显然比较矮胖，而里面的腔体部（Chamber，译注:按照弯德林公司的官方定义，这是笛头内部前缘偏圆锥形状的部分，笛头后段比较接近筒状的部分是称为Bore）也比较宽。一般来说，笛头的腔体是越窄声音越明亮华丽，而越宽的话是越暗越沉稳，所以可以想像这种新的「大师型」笛头会被期待为具有德式幽暗音色的。

　　外观上还有一个特征，就是笛头下端有一圈环型的凸起缘部。不知道这对音色有无影响，还是单纯只是造型上的考量？

　　这种笛头有两种不同哨片平台（Facing，译注：笛头上承载哨片的平面）长度的CL4、CL5两种版本，但这两种版本不知该要和过去的笛头型号怎么对应。我猜可能和Yamaha的CL-4CM、CL-5CM或是布菲（Buffet）公司的JP4、JP5是类似的命名方式，也就是将命名原则改变为数字的大小和笛头前缘（Tip）的开口大小成比例吧。

　　笛头正面的斜面角度和profile88系列笛头一样只有角度比较小的版本。因为斜面角度比较小，内部腔体的体积也跟著变小，我猜这是本体（Bore）变胖的原因吧。不过，也因为本体变胖了，所以无法适用以往出的标准束圈，只能装上专用的M/O束圈。

　　M/O束圈是薄片型金属制，以两条横板来固定竹片的部分，可以说是「大师」（Masters）型束圈的轻巧构造与「极佳」（Optimum）型束圈的方便好锁的整合设计。所以M/O的名字是Master/Optimum的意思吧。（译注：根据官网的新资料来看，的确如此）

　　我虽然对大师型笛头非常有兴趣，但在束圈上没得选择可能是个问题。不过，将来应该会出现很多针对大师型笛头设计的各种束圈吧。

　　补充：
　　现在官网上有简略的补充说明，根据这些说明CL4应该是相当于过去的5RV系列，而CL5是相当于过去的M30系列的样子。
　　另外，束圈上也不只是新开发的M/O可以用，皮制的或是用线绑的应该也可以用。（译注：不过官网上也有说，如果不是使用专用束圈的话，不保证哨片可以固定的很均匀）

　　二
　　弯德林公司在Youtube上放了保罗‧梅耶拍的大师型笛头广告片。片中梅耶虽然是说法语，但有英文的同步翻译。（译注：现在也有配中文与配日文的版本）

　　介绍一下广告片的概要：
　　「我试吹了新的新Masters CL4笛头。这是新的外观设计，里面的腔体与管部（Bore）也是新的形状。其整体的平衡性良好，吹起来有很流畅的感觉所以很舒服。对于单簧管来说一直都很困难的高音到低音的大跳，使用这种笛头时就变得很简单了。另外，音准也很好。对我来说，使用CL4时搭配3.5号或是3.5+的哨片比较合适，这要根据曲目的需要来调整。如果喜欢用比较薄的哨片的话，则适合选择CL5的笛头。其发音上和CL4是一样的。」

　　简单来说是和型录上写的是几乎一样的内容，然而就过去梅耶是使用5RV笛头搭配3.5到3.5+的V12哨片来看，CL4果然还是相当于5RV Lyre笛头才对。影片中他虽然也稍微试了一下CL5的笛头，但发声上比较轻，音色上也比较不集中，看起来他还是比较适合CL4笛头（译者插花：我也是这么认为）。至于CL5是比较像M30或B40就不知道了。

　　我想英美人士和日本人喜欢的音色应该是稍有差异。对英国或美国人来说，可能是比较喜欢轻松谈话式的诠释方式，所以这种新笛头就不是他们想像中的魔法笛头，而是互有优劣的微妙产品。如果日本有进口这种新笛头的话，我倒是很想慢慢的试奏一下。

　　以下是和笛头稍微不相干的多余补充。影片中梅耶使用的是布菲公司的托斯卡（Tosca）型单簧管。不过托斯卡型单簧管标准配备的喇叭口（Bell）应该是没有金属环的才对，可是梅耶的乐器上却有金属环。不知道是为了音色上的喜好，还是为了防止乐器受损呢？（译注：我倒觉得梅耶拿出来的不是托斯卡，而是RC才对。因为托斯卡管身上还有一片金属的铭版，影片中没有。）

　　三
　　非常吸引我注意的Vandoren Masters笛头终于在日本发售了。本来我想要经过试奏后如果很喜欢的话再买；但看到「首次限量发售、附赠束圈」的促销标语后，就点燃了心中的熊熊购买欲火，直接跳过试奏在网路上订购下来。而且为了怕选择CL4、CL5的犹豫，干脆拿出成人的魄力，两种都买起来。（译者：这种行为真不值得效法XD）

　　我想先来谈一谈附赠的束圈，所谓的M/O束圈是镀锡的金属束圈。虽然没有银制的光泽感，但银白色看起来还是不错。由于大师型束圈是镀镍的比较硬，所以哨片很容易滑动，但M/O束圈的镀锡就可以固定的很牢靠，不易滑动。它也和极佳型束圈一样只有一颗螺丝，所以可以简单快速的锁上，不论是锁根部（heel）比较厚或比较薄的哨片都不会有迟钝的感觉。由于是大师型专用的束圈，所以两者外型上当然是配合的很好。虽然我还没有仔细比较过，但印象上这种束圈不会造成音色上多余的异音。另外，此束圈也附赠专用的黑色塑胶盖。

　　回到正题的笛头上，经过比较我手上拥有的笛头来看，笛头尖端的开口大小照顺序是CL4 < M30profile ≤ M30traditional ≤ CL5 < B40Lyre ≤ B40。哨片平台的长度上，看起来CL4、CL5和M30是一样的，所以可以用和M30一样的嘴型来吹奏。（译注：这里应该是指含住笛头的深浅）

　　就我自己搭配的哨片来说，我用Rico的Grand Concert系列的较厚3.5号配CL4、较薄3.5号配M30、较厚3号配CL5、较薄的3号配B40与B40Lyre。如果改用Vandoren的V12哨片的话，CL4要配3.5+、M30、CL5要配3.5、B40, B40Lyre要配3号。关于哨片的配合性，是我未来会测试的课题。